Четверг, 19.10.2017, 12:10
Главная Регистрация RSS
Приветствую Вас, Гость
Меню сайта
Наш опрос
Что по Вашему необходимо сделать, чтобы созданный или создаваемый Вами бизнес успешно развивался?
Всего ответов: 122
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2016 » Март » 3 » Сколько стоит должность губернатора На выборы глав регионов деньги идут даже из-за рубежа
10:35
Сколько стоит должность губернатора На выборы глав регионов деньги идут даже из-за рубежа

Движение в защиту прав избирателей «Голос» опубликовало очередное расследование о фактах коррупции на выборах Юга России. Оказывается, избрание Василия Голубева ростовским губернатором массово финансировали иностранные компании — из Люксембурга, Венгрии, Белиза и Кипра. И это притом, что даже президент дал ФСБ жесткую установку: ни в коем случае не допустить, чтобы политическую ситуацию в России раскачивали иностранные «недруги».

Лонгриды для лидеров общественного мнения

Последнее время политической модой стали аналитические доклады по разным животрепещущим темам жизни страны. Понятно, что адресованы они не широкой публике, а узкой интеллектуальной прослойке общества, своего рода лидерам общественного мнения: для твиттер-поколения и его клиповым мышлением лонгриды — труд совершенно неподъемный.

Только недавно попытался вернуть себе меркнущую узнаваемость сопредседатель «Партии народной свободы» Илья Яшин (некогда, кстати, признанный самым сексуальным политиком России), опубликовав 30-страничный доклад о чеченском лидереРамзане Кадырове. А теперь движение в защиту прав избирателей «Голос» представило аналитический доклад о финансовой прозрачности российских выборов.

Авторы доклада берет для примера прошедшие 13 сентября прошлого года выборы: напомним, тогда на Юге России выбирали двух губернаторов (Ростовская область и Краснодарский край), три региональных заксобрания (Астраханская и Волгоградская области, Краснодарский край) и четырехдепутатских собрания региональных столиц (Магас, Астрахань, Ростов-на-Дону, Краснодар).

«Голос» проверил, каким образом на официальных сайтах избиркомов были отражены сведения о поступлении и расходовании средств в избирательных фондах кандидатов и партий.

Выяснилось, например, что на сайте избирательной комиссии Кубани в размещенной на сайте форме, не указаны суммы пожертвований, на сайте избиркома Магаса нет итоговых финансовых отчетов кандидатов и партий (а также сведений о поступлении и расходовании средств избирательных фондов); на сайте избиркома Ростова-на-Дону не было итоговых финансовых отчетов кандидатов и партий.

Когда данные о поступлении и расходовании средств все же представлены на интернет-сайтах, очень разнится дата их последней публикации. Дело в том, что закон не оговаривает ни порядок, ни даже сроки публикаций этих данных.

Так, в Ростовской области был опубликован финансовый отчет кандидатов в губернаторы (но почему-то без даты), а финансовый отчет кандидатов в депутаты по одномандатным округам (на выборах в городскую думу) вообще не публиковался. Обнародованы сведения только по партийным кандидатам.

Особо отличился опять-таки Краснодарский край: последний отчет кандидатов на пост губернатора был опубликован 2 сентября (напомним, выборы состоялись 13 сентября), а кандидатов в депутаты заксобрания — 4 сентября. Стоит напомнить, что вскоре после губернаторских выборов председатель кубанского избиркома Юрий Бурлачко пошел на повышение: он стал вице-губернатором Краснодарского края по вопросам внутренней политики.

Партии хуже вредоносных микробов

Региональные отделения всех официально зарегистрированных в России партий обязаны регулярно публиковать сведения о своем финансировании. Делать это нужно каждый квартал, иначе избирком вправе оштрафовать партию как юрлицо по ч. 1 ст. 5.64 КоАП, причем штраф предусмотрен немалый — до ста тысяч рублей. Если партия не представляет сведения систематически, то Минюст вправе обратиться в суд с иском о ее ликвидации.

Такие прецеденты на Юге России есть: скажем, недавно в Ставропольском крае Минюст уже прекратил деятельность отделения партии «Новая Россия» (ее возглавлял Михаил Хлынов, который успел сменить множество партбилетов, будучи и членом «Демократической партии России», и даже координатором ЛДПР), сейчас такие иски направлены в отношении «Защитников Отечества» и «Альянса зеленых — народной партии». У них пустые счета, регулярно не представляются финансовые отчеты, из-за чего краевой избирком не раз штрафовал партийцев.

Всего же с начала прошлого года в субъектах Юга России были ликвидированы по решению судов более двадцати региональных отделений различных партий, среди которых «Рожденные в СССР» (Калмыкия и Волгоградская область), «Объединенная аграрно-промышленная партия» (Северная Осетия, Калмыкия, Ростовская область), а также «Молодая Россия» (Адыгея), «Партия родителей будущего» (Дагестан), «Возрождение аграрной России» (Дагестан), «Партия возрождения села» (Северная Осетия), «Партия возрождения России» (Северная Осетия), «Партия духовного преображения России» (Калмыкия), «Партия мира и единства» (Ростовская область)…

Также были массово ликвидированы региональные отделения партии «Свежий взгляд России» Павла Коваленко (она и сама была зарегистрирована в 2015 году и в том же исчезла с политической карты), а также «Партии прогресса» Алексея Навального(зарегистрирована в 2012 году, а спустя три года Минюстом была ликвидирована, и это решение оспаривается партийным руководством).

Как говорится в докладе «Голоса», 12 избиркомов в России не публикуют на своих сайтах финансовые отчеты региональных отделений партий. Это, в том числе, избирательные комиссии Волгоградской области, Чечни и Карачаево-Черкесии.

Фактически, тем самым «избирательные» чиновники поощряют существование партий-спойлеров — чисто политтехнологических проектов. По оценкам Комитета гражданских инициатив, в стране их сегодня как минимум 19. Их отличительная черта — это краткая и малосодержательная программа, неизвестные лидеры и отсутствие сайтов. Они, словно вредоносные микробы, дремлют в истощенном политическом «организме» России, чтобы в нужный момент начать коварное дело по его разрушению изнутри. В ход идет все — шантаж, провокации, подкуп…

«Недруги» наступают на Ростовскую область

На годовой коллегии ФСБ, которая прошла на этой неделе в Москве, выступил президентВладимир Путин. Он поставил перед контрразведчиками задачу: пресечь деятельность «недругов» России, которые пытаются подорвать проведение выборов в нашей стране.

«Нужно пресекать любые внешние попытки вмешательства в ход выборов, в нашу внутриполитическую жизнь. А вы знаете, что подобные технологии существуют и уже не раз использовались в целом ряде стран. Повторю: это прямая угроза нашему суверенитету, и мы будем на неё соответствующим образом реагировать», — жестко заявил президент.

Об этом же самом говорится и в докладе «Голоса». Аналитики движения указывают, что несовершенство избирательного законодательства России способствует тому, чтобы на выборах процветало заведомо нелегальное финансирование. В качестве примера «Голос» приводит избирательную кампанию единоросса Василия Голубева, который баллотировался на пост губернатора Ростовской области.

ООО «Прессовый инструмент» (Белая Калитва) пожертвовало в его избирательный фонд 100 тысяч рублей. По данным ЕГРЮЛ, 50%-ными долями в уставном капитале этой компании владеют два юридических лица: ООО «Алувин» и ООО «Алунекст Прим». В свою очередь, совладельцем обеих компаний является Леонид Виноградский, а «Алунекстом» владеет также акционерное общество «Global Systems S.A.», зарегистрированное в 2003 году в одном из бизнес-центров Люксембурга.

Еще полтора миллиона рублей пожертвовало в избирательный фонд Василия Голубева ООО «Донсельхозводстрой», принадлежащее на 49,5% венгерской компании с ограниченной ответственностью HungaroCon KFT.

Еще полтора миллиона рублей Голубеву пожертвовало АО «Семь звезд», основным учредителем которого, по данным ЕГРЮЛ, является зарегистрированная в Белизе компания Athena Management Ltd.

Полтора миллиона пришло от ООО «Торговый дом Стройфарфор», принадлежащее на 13% ОАО «Стройфарфор», а на 87% ООО «Шахтинская керамика», которая, в свою очередь, на 100% принадлежит кипрскому офшору Zakina Ltd. (предположительно связана с «Альфа-групп» Михаила Фридмана).

Странно, не правда ли, выборы губернатора одного из крупнейших и геополитических важных регионов страны пусть и не напрямую, но все же финансировал иностранный капитал — из Венгрии, Кипра, Белиза и Люксембурга. Причем, как особо отмечает «Голос», сведений о возврате перечисленных средств из избирательного фонда Голубева не обнаружено. Но ведь кто ужинает девушку, тот ее и танцует, не правда ли?!

 



 

yug.svpressa.ru

Категория: Политика | Просмотров: 517 | Добавил: Admin | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 2
2  
Хорошо получать деньги и ни перед кем не отчитываться. именно это и движет людьми ...Боятся контроля и разоблачений в своей некомпетентности

1  
ужас что творится, ужас!!!! ПРодажная страна, продажные люди.. А мы еще хотим жить хорошо, в достатке, молчим и все надеемся, что это когда-нибудь кончится.. А это никогда не кончится! Никогда нам не хватит 500 руб, чтоб выйти в ближайший магазин продуктовый и купить всё нужное на семью и детей..

Имя *:
Email *:
Код *: