Пользователи интернета продолжают широко обсуждать в социальных сетях очень неожиданное решение телеведущего Андрея Малахова уйти с Первого канала и стать ведущим проекта «Прямой эфир» на канале «Россия 1″. Многие недоумевают, так как привыкли видеть Андрея на «первой кнопке».

Вместе с этим люди, помимо того, что пытаются выяснить причины ухода Андрея Малахова из программы «Пусть говорят», хотят осознать, куда ушел с телеканала «Россия 1″ Борис Корчевников. Дело в том, что Корчевников до последнего отказывался комментировать свой возможный уход с телеканала.

Что касается Андрея Малахова, то он уже успел выпустить несколько выпусков «Прямого эфира» со своим участием. Эксперты склонны полагать, что Андрею удастся за короткий временной отрезок влиться в новый коллектив и успешно себя зарекомендовать зрителям. Ведь профессиональные качества Малахова совершенно не подвергаются сомнению.

А вот причиной ухода Малахова с Первого канала, опять же на основе слухов, называется конфликт с новым продюсером «Пусть говорят». Поговаривают, что Андрей попросту не хотел превращать свое шоу в политический проект, потому что полагает, что людям интересны обычные человеческие истории.

Если в понедельник передача ушедшего с Первого канала телеведущего собрала по Москве рейтинг 5,4% и долю аудитории 21,9%, то уже во вторник показатели были 3,9% и 17,2% соответственно, в среду - 2,3% и 11,4%, а в четверг - 2% и 9,2%.

«Прямой эфир» по России в понедельник собрал рейтинг 5,1% и долю аудитории 20,8%, во вторник - 3,2% и 13,7% соответственно, в среду - 3,2% и 14,1%. Информация по четвергу еще недоступна.

Данные предоставлены Mediascope (зрители старше 4 лет, по России - города свыше 100 тыс. жителей)

Доля аудитории (%) - среднее количество человек, смотревших телепрограмму, выраженное в процентах от общей численности телезрителей в данный момент времени.

Как уточняет «Газета.Ru» , в статистику просмотров передачи включены зрители в возрасте старше четырех лет.

Дмитрий Борисов рассказал, что пытался уговорить своего друга Андрея Малахова остаться на проекте «Пусть говорят». Однако Малахов решил все же оставить шоу.

Борисов признался, что для него стало большим потрясением то, что Малахов решил покинуть проект после долгих лет работы. Он узнал об этом не самым первым. Также новый ведущий рассказал, что когда ему предложили занять освободившееся место, он не смог представить себя в роли ведущего. Однако решил, что пора идти дальше и возможно тоже получится добиться успеха, как и его товарищу.

Сам Андрей Малахов пожелал другу успехов в новой работе и заверил, что тот справится. Также он посоветовал Борисову сразу преступить к работе, не оттягивать. Таким образом публика притрется к нему и потом будет легче. Дмитрий Борисов отметил, что несмотря на многолетнюю дружбу они теперь соперники. Однако от дружеских отношений не отказываются. Теперь им будет сложно вести разговоры о работе, поскольку они ведут одинаковые шоу, но на разных каналах.

28 августа в эфир телеканала «Россия 1″ вышел первый выпуск программы «Прямой эфир» с Андреем Малаховым. Телеведущий вместе со своей командой отправился в Киев, где встретился с Марией Максаковой и взял у нее интервью. Оперная дива с удовольствием пригласила Малахова к себе домой и рассказала о самом сокровенном. Из передачи зрители узнали, как живет оперная дива после смерти мужа Дениса Вороненкова, удалось ли ей наладить отношения с матерью и планирует ли она возвращаться в Россию.

сайт разбирается в конфликте популярного ведущего с Первым каналом

В конце июля телезрители и Интернет-пользователи были потрясены новостью: Андрей Малахов уходит с Первого канала и в новом сезоне планирует начать работу на ВГТРК. Почему телеведущий решил оставить место работы, где трудился с 1992 года?.

Шепелев оказался популярнее

Не сработался с коллективом

С мая 2017 года в качестве продюсера шоу «Пусть говорят» выступает Наталья Никонова. Женщина уже работала с программой Малахова, после чего перешла на Пятый канал и «Россию 1». Теперь же Наталья вновь вернулась на Первый, взявшись одновременно за шоу Шепелева и за передачу Малахова. Для зрителей Никонова — персонаж закулисный, потому и практически неизвестный. Зато коллеги не понаслышке знают о ее трудном характере. «С ней очень сложно работать, она диктатор», — характеризует женщину бывший редактор «Пусть говорят». Возможно, не выдержал напора Никоновой и Малахов — по одной из версий, причиной его ухода может быть именно .

Не хочет говорить о политике

Третья версия вытекает из предыдущей. Якобы Малахов не просто поссорился с новым редактором, а не согласился с переменами в шоу, введенными Никоновой. От программы требуют чаще освещать политические темы, а не личные драмы людей и происшествия, что не понравилось Малахову. Летом некоторые выпуски программы и правда были посвящены делам общественным и политическим: в эфире обсуждали убийство бывшего депутата Дениса Вороненкова и фильм .

Добивается игры по своим правилам

Так считают и некоторые поклонники телеведущего, и его близкие коллеги. Получается, Малахов блефует, чтобы ему доверили не только ведение программ, но и их планирование. Такое мнение выдвинул телеграм-канал «Методичка», высказавшись о ситуации резко, но предельно ясно: «Реальная причина ухода Малахова на ВГТРК в том, что он несколько лет просил Эрнста разрешить ему самому производить свои программы. Но Константин Львович слал его в ж…, мотивируя отказ тем, что «я тебя сделал звездой ТВ – на корпоративах свое заработаешь».

Уход Малахова — слухи ради рейтинга шоу

Не стоит сбрасывать со счетов и эту версию — слишком многие отрицают грядущие перестановки на Первом. Так, в пресс-службе ВГТРК о кадровых перестановках заявили: «У нас в отпуске все руководство. Поэтому это физически не может случиться в данный момент». Не верит в происходящее и телеведущий : «Это все слухи, а они имеют обыкновение не сбываться». А сегодня стало известно, что Андрей и вовсе не писал заявления об уходе с канала. Сам же Малахов отправился в плановый отпуск, откуда делится с поклонниками морскими снимками, и пока не собирается комментировать ажиотаж вокруг собственной персоны.

В социальных сетях активно обсуждается вопрос об уходе известного телеведущего Андрея Малахова с Первого Канала, где он проработал более пятнадцати лет. Сначала он вел «Большую стирку». Позже Малахов стал единственным и несменным ведущим скандального шоу «Пусть говорят». Теперь руководство канала ищет нового кандидата, который заменит Андрея Николаевича на его «посту». По слухам, медиа-центр нашел уже целых двух подобных претендентов. Кто они? Почему Малахов покидает Первый канал? Что ждет шоу «Пусть говорят» в будущем?

Программа появилась в 2005 году и стала масштабным «детищем» Андрея Малахова. Стоит сказать, что сама передача «Пусть говорят» уже ассоциируется с именем её несменного ведущего. Это скандальный разбор актуальных жизненных ситуаций, героями которых становятся обычные люди. Шоу быстро поднялось в рейтингах, видимо, не без участия Малахова, а также остается популярным у российских зрителей до сих пор.

Кроме того, шоумен вел ещё одну передачу – «Сегодня вечером». Он также является главным редактором глянцевого издания о звездах, а также входит в тридцатку самых богатых российских знаменитостей, зарабатывая около миллиона рублей ежегодно.

Всё вроде было нормально, но тут интернет захлестнула новость, что Первый канал подыскивает замену Малахову. Кстати, переговоры ведутся сразу с несколькими кандидатами. Их имена не разглашаются, но есть предположение, что одним из них может быть Дмитрий Шепелев. В пресс-службе ресурса говорят, что они не входят в круг медийных персон.

Если «Пусть говорят» будет вести новый, менее известный ведущий, что тогда ждет программу? Может быть, формат передачи немного изменится. Кроме того, смена шоумена может привести к падению рейтингов программы. В социальных сетях рассуждают о том, как же российские бабушки будут жить без любимой передачи, которую всегда могут пообсуждать.

Ранее была опубликована информация, что Малахов не перестанет быть ведущим, просто сменит канал и будет вести «Прямой эфир» на «России 1», входящей в холдинг ВГТРК, и заменит Бориса Корчевникова. Последний, по слухам, планирует до конца лета покинуть программу, чтобы занять должность гендиректора религиозного канала «Спас». Но позже эту информацию опровергли, так как пока руководство «России 1 «находится в отпуске.

Изначально Корчевников хотел совмещать «приятное с полезным» – и канал продюссировать, и ведущим оставаться. Но ему посоветовали отказаться от этих планов, потому его место на канале теперь стало вакантным. Остается вопрос: займет ли его Малахов или другой журналист? Правда, у руководства «России 1» есть мотивы, чтобы «переманить» к себе ведущего.

В то же время, «потенциальный» кандидат на замену Малахова, шоумен Дмитрий Шепелев сказал, что не владеет информацией об уходе ведущего с канала. Он просит спросить об этом в администрации. У Шепелева уже есть передача, которую он постоянно ведет, потому ему незачем переходить на новое место. Сотрудник одного продюсерского центра говорит, что последний не мог «выдавить» постоянное действующее лицо «Пусть говорят» (у него формат не тот) и это звучит смешно, потому такой вариант является маловероятным.

Кроме того, источник утверждает, что канал очень ценит Малахова и если бы его что-то не устраивало, руководство Первого могло бы пойти ему на уступки, ведь его проект уже много лет считается одним из самых рейтинговых и узнаваемых. В связи с этим программу «Пусть говорят» канал закрыть никак не может, как уволить авторитетного ведущего Малахова.

Знакомые шоумена озвучили три возможных причины того, что в скорм времени Андрей Николаевич всё же покинет ряды сотрудников Первого канала. Певая из них состоит в том, что на фоне конфликта с продюсером Натальей Никоновой Малахов просто «набивает себе цену» и хочет добиться для себя особых полномочий и разрешения создать свою авторскую программу.

Второй вариант говорит о том, что известный телеведущий и вправду может перейти на «Россию 1». Там он может организовать собственный проект и реализовать его. Стоит отметить, что, по мнению экспертов, Малахов без работы не останется, ведь он имеет огромный кредит доверия в передовых российских каналов. Сам же активно обсуждаемый телеведущий сейчас находится в отпуске. Вчера он опубликовал в соцсети фото, на котором он гуляет по пляжу. На сайте его издания Starhit ничего также не сообщают о возможном уходе ведущего с Первого канала, лицом которого он стал.

Малахов продолжает наслаждаться законным отпуском. Вместе с женой Натальей Шкулевой он улетел на курорт и загорает под солнцем Сен-Тропе на лучших пляжах. Вчерашнее видео ведущего пользователи социальной сети прокомментировали фразами: «Вот так бодро он шагает прочь из Первого канала», «Андрей, слышала слух, вы уходите с Первого канала. Это правда?», «А правда, что вы переходите работать с Первого на ВГТРК?». Но в микроблоге телекумир так не дал ответа ни на один из заданных вопросов. Видимо, держит интригу.

В итоге, что мы имеем? Огромное количество слухов, которые до сих пор не подтвердил и не опроверг ни один авторитетный человек. Вся эта история напоминает обычный пиар, основанный в «подогревании» интереса к шоу «Пусть говорят» и к личности самого ведущего Малахова, тем более что предпосылок для его ухода с проекта нет, а пока шоумен находится «на морях» можно привлечь внимание к его персоне и увеличить рейтинг самой программы. Впрочем, возможно всякое.

Власти Эквадора лишили Джулиана Ассанжа убежища в лондонском посольстве. Основатель WikiLeaks задержан британской полицией, и это уже назвали самым большим предательством в истории Эквадора. За что мстят Ассанжу и что его ждет?

Программист и журналист из Австралии Джулиан Ассанж приобрел широкую известность после того, как в 2010 году основанный им сайт WikiLeaks опубликовал секретные документы Госдепартамента США, а также материалы, касающиеся военных действий в Ираке и Афганистане.

Но узнать того, кого полицейские, поддерживая под руки, выводили из здания, было довольно сложно. Ассанж отпустил бороду и совсем не был похож на энергичного мужчину, каким до сих пор представал на фотографиях.

По словам эквадорского президента Ленина Морено, в убежище Ассанжу было отказано из-за неоднократного нарушения им международных конвенций.

Ожидается, что в полицейском участке в центре Лондона он пробудет до тех пор, пока не предстанет в Вестминстерском магистратском суде.

Почему президента Эквадора обвиняют в предательстве

Бывший президент Эквадора Рафаэль Корреа назвал решение нынешнего правительства самым большим предательством в истории страны. "То, что он (Морено. - Прим. ред.) сделал, - это преступление, которое человечество никогда не забудет", - заявил Корреа.

Лондон, напротив, поблагодарил Морено. В британском МИД считают, что справедливость восторжествовала. У представителя российского дипломатического ведомства Марии Захаровой другое мнение. "Рука "демократии" сжимает горло свободе", - отметила она. В Кремле выразили надежду, что права арестованного будут соблюдены.

Эквадор укрывал Ассанжа, потому что бывший президент придерживался левоцентристских взглядов, критиковал политику США и приветствовал публикацию WikiLeaks секретных документов о войнах в Ираке и в Афганистане. Еще до того как интернет-активисту понадобилось убежище, он успел лично познакомиться с Корреа: брал у него интервью для канала Russia Today.

Однако в 2017 году власть в Эквадоре сменилась, страна взяла курс на сближение с США. Новый президент назвал Ассанжа "камнем в ботинке" и сразу дал понять, что его пребывание на территории посольства не затянется.

По мнению Корреа, момент истины наступил в конце июня прошлого года, когда в Эквадор с визитом прибыл вице-президент США Майкл Пенс. Тогда все и решили. "Можете не сомневаться: Ленин - просто лицемер. Он уже договорился с американцами о судьбе Ассанжа. А теперь пробует сделать так, чтобы мы проглотили пилюлю, говоря, что Эквадор якобы продолжает диалог", - заявил Корреа в интервью каналу Russia Today.

Как Ассанж наживал новых врагов

За день до ареста главный редактор WikiLeaks Кристин Храфнссон рассказал, что за Ассанжем велась тотальная слежка. "WikiLeaks раскрыл масштабную шпионскую операцию в отношении Джулиана Ассанжа в посольстве Эквадора", - отметил он. По его данным, вокруг Ассанжа понаставили камер и диктофонов, а полученные сведения передавались администрации Дональда Трампа.

Храфнссон уточнил, что Ассанжа собирались выдворить из посольства неделей раньше. Этого не произошло только потому, что WikiLeaks обнародовал данную информацию. О планах властей Эквадора порталу сообщил высокопоставленный источник, однако глава эквадорского МИД Хосе Валенсия опроверг слухи.

Выдворению Ассанжа предшествовал коррупционный скандал вокруг Морено. В феврале WikiLeaks опубликовал пакет бумаг INA Papers, где прослеживались операции офшорной компании INA Investment, основанной братом эквадорского лидера. В Кито заявили, что это заговор Ассанжа с венесуэльским президентом Николасом Мадуро и бывшим главой Эквадора Рафаэлем Корреа с целью свергнуть Морено.

В начале апреля Морено пожаловался на поведение Ассанжа в лондонской миссии Эквадора. "Мы должны защитить жизнь господина Ассанжа, но он уже перешел все границы в смысле нарушения соглашения, к которому мы с ним пришли, - заявил президент. - Это не значит, что он не может свободно говорить, но он не может лгать и заниматься хакерством". При этом еще в феврале прошлого года стало известно, что Ассанжа в посольстве лишили возможности взаимодействовать с внешним миром, в частности ему отключили доступ в интернет.

Почему Швеция прекратила преследование Ассанжа

В конце прошлого года западные СМИ со ссылкой на источники сообщили, что Ассанжу предъявят обвинения в США. Официально это так и не подтвердили, однако именно из-за позиции Вашингтона Ассанжу пришлось укрыться в эквадорском посольстве шесть лет назад.

Швеция же в мае 2017-го прекратила расследование двух дел об изнасиловании, в которых обвиняли основателя портала. Ассанж потребовал от правительства страны компенсацию судебных издержек в размере 900 тысяч евро.

Ранее, в 2015 году, шведская прокуратура также сняла с него три обвинения за истечением срока давности.

Куда привело расследование дела об изнасиловании

Ассанж прибыл в Швецию летом 2010 года, надеясь получить защиту от американских властей. Но попал под следствие по делу об изнасиловании. В ноябре 2010-го в Стокгольме выдали ордер на его арест, Ассанжа объявили в международный розыск. Его задержали в Лондоне, однако вскоре выпустили под залог в 240 тысяч фунтов.

В феврале 2011-го британский суд постановил экстрадировать Ассанжа в Швецию, после чего последовал ряд успешных для основателя WikiLeaks апелляций .

Британские власти поместили его домашний арест перед тем, как принять решение об экстрадиции в Швецию. Нарушив данное властям обещание, Ассанж попросил убежища в посольстве Эквадора, которое и было ему предоставлено. С тех пор Великобритания имеет собственные претензии к основателю WikiLeaks.

Что теперь ждет Ассанжа

Как сообщили в полиции, мужчину повторно арестовали по запросу США об экстрадиции за публикацию засекреченных документов. В то же время заместитель главы британского МИД Алан Дункан заявил, что Ассанжа не вышлют в Соединенные Штаты, в случае если ему там будет грозить смертная казнь.

В Великобритании Ассанж, скорее всего, предстанет перед судом во второй половине дня 11 апреля. Об этом говорится на странице WikiLeaks в Twitter. Вероятно, британские власти будут добиваться максимального срока заключения в 12 месяцев, сообщила мать мужчины со ссылкой на его адвоката.

В то же время прокуратура Швеции рассматривает возможность возобновления расследования по обвинению в изнасиловании. Адвокат Элизабет Масси Фритц, представлявшая интересы пострадавшей, будет этого добиваться.

Ещё долгое время всех будет занимать вопрос почему Андрей Малахов ушел с первого канала и "Пусть говорят", как и будут строиться версии на этот счет.

Уход Андрея Малахова с Первого канала стал мягко сказать неожиданным для большинства телезрителей. Слухов и домыслов об этом факте предостаточно и вряд ли истинная причина станет достоянием россиян. Однако многие невольно вздохнули с облегчением. Вынудили Малахова или он пожелал этого сам, все произошло добровольно и Андрея миновала роковая судьба Листьева и вопрос почему Малахов ушел с первого канала не будет отражен в истории с роковым и печальным оттенком.

Версия номер один: смена формата

Передачи «Пусть говорят» уже не раз меняли свой формат. Выходили они с элементами «Большой стирки», когда неожиданные и порой неправдоподобные истории героев получали огласку. Помнят зрители и теплые, почти семейные передачи, когда чествовали известных артистов и певцов. Не менее памятные трансляции в преддверии больших состязаний и музыкальных конкурсов.

Героями передачи были абсолютно разные люди от дворника до коронованных особ. Подобное длинное напоминание неспроста. Одна из версий ухода Андрея Малахова из «Пусть говорят» - это смена формата передачи. Данное заявление кажется несколько странным. Поскольку, как ведущий Малахов – 100%-ный профессионал и ответа почему Малахов ушел с первого канала эта версия явно не дает. Он умеет находить общий язык с артистами, политиками, спортсменами, равно как и с простыми людьми из глубинки. Трудно поверить, что ему была не подвластна необходимость смены собственного имиджа.

С другой стороны, версия вполне устраивает всех. Поскольку представить, что на Первом и главном телеканале страны вспыхнул конфликт небывалой силы, не просто трудно, а даже противно. Профессионалы с большой буквы должны находить общий язык и управлять своими эмоциями. Работа в большом коллективе это предполагает. Поэтому почему Андрей Малахов ушел с Пусть говорят эта версия не однозначна.

Масло в огонь от бывших гостей передачи: неужели скандал

На подмогу пришли Марина Анисина и Никита Джигурда. Эта парочка, где оба, друг друга стоит. Поставила в неудобное положение миллионы телезрителей. Ведь не много не мало, они отняли у них любимчика (по-собственному же признанию супругов). Фигуристка и чемпионка, безусловно великая личность, Марина Анисина сообщила о том, что отнесла заявление в полицию не только на Андрея Малахова, но также всю группу, которая работала с ним в 2015 году во Франции, где и разгорелся скандал (о сути которого не удалось узнать подробностей). Однако пролить свет на эту историю не представляется возможным. Поскольку вновь созданной команде также не удалось достичь договоренности и встрече с четой Джигурда-Анисина. Пара отказывается вести диалог в формате, предлагаемой редакцией канала. Причем, совершенно очевидно, что это не вопросы гонорара. Эта версия на вопрос почему Малахов ушел с первого канала ещё менее убедительно отвечает.

Тема для будущих передач: как Малахов стал нянькой

Еще одна оригинальная версия того - почему Андрей Малахов ушел с первого канала и передачи «Пусть Говорят», которая даже кажется забавной для телезрителей: Андрей решил стать бебиситтер. Ее подкинул сам Малахов в одном из первых интервью, где он еще полушутя косвенно подтвердил свой уход с Первого канала. Конечно, разве могла публика всерьез воспринять заявление столь популярного ведущего о том, что он отправляется в отпуск по уходу за новорожденным ребенком.

Однако самому ведущему, это вряд ли могло бы показаться смешным. Ведь декретные суммы в его ситуации вполне приличные. При этом совмещать воспитание ребенка с периодическим ведением свадеб и других торжеств – легко возможно.

Окажись это правдой, случай стал бы беспрецедентным и дал пример другим мужьям сразу по многим направлениям. Имеется в виду, не только умилительное объединение ребенка и отца, но также перспектива для заработка жены, возможность построения ее карьеры. В лучшие времена и коснись тема другой личности, наверняка, этот человек стал бы героем «Пусть говорят».

Считать чужие миллионы – дело не благодарное, хлопотное, да и бесполезное. Для этого существуют специальные службы и стоит оставить им эту привилегию. Но необходимо отметить, что на вопрос почему Малахов ушел с первого канала, есть версия о том, что Малахов покинул передачу за миллион (не уточненной валюты), и она также имеет право на жизнь.

Новый ведущий и проба пера: все ли так гладко

Личность спортивного новостника и без того хорошо знакома публике. Хотя интрига об имени, как и состоявшемся факте ухода Андрея Малахова с Первого канала, долго сохранялась. Ходили слухи о появлении в студии, как ведущего - Дмитрия Шепелева. Однако здесь нужна была личность известная и безупречная в глазах всей страны. Да, простит сам Шепелев, скандал с семьей Жанны Фриске был и есть не в его пользу.

Поддержать нового ведущего также Дмитрия, но уже Борисова пришли довольно известные люди страны. Правда, пока не чувствуется той свободы действий, которыми обладал Малахов. Острые вопросы, легкая ирония и проявление других человеческих качеств, не увидели телезрители в новых передачах канала.

Это заставляется мысленно возвращаться к истинности версии Джигурда-Анисина, хотя приписать Малахову не тактичность, наглость или другие качества с оттенком «желтизны» довольно трудно. Однако скованность Борисова заставляет думать, что «нет дыма без огня» и о чем-то новый ведущий уже предупрежден.

Телезрители настолько сильно полюбили «Пять вечеров», а после и «Пусть говорят», что популярность ее пока удерживается на довольно высоком уровне. Вероятно, так оно и останется, перемещаясь по наезженной с инерционным двигателем. Ответ же на вопрос - почему А. Малахов ушел с первого канала и «Пусть Говорят», останется на годы и годы интересен тем, кто является поклонником деятельности Андрея Малахова.